法庭鏖战
经典判例
论著随笔
律师服务
版权法规
电影拍摄案
主编署名权
脸谱版权案
四合院拆迁
央视台标案
足球赛合同
地图册署名
正乙祠戏楼
广告词侵权
侵犯著作权
女人当家案
音乐版权案
无单放货案
股权转让案
二手房交易
故宫仿真画
商标注册
国际注册
商标代理
商标保护
经典案例
商标法规
商品房篇
二手房篇
物业管理
楼市指南
楼市访谈
动态传真
律师服务
房产法规
公司治理
国企改制
公司诉讼
股东诉讼
法律顾问
特许经营
公司法规
合同问答
合同风险
案例分析
合同范本
法规详解
合同法规
离婚指南
协议离婚
财产分割
子女抚养
离婚赔偿
离婚误区
涉外离婚
离婚之后
事实婚姻
聘请律师
律师视线
婚姻法规
员工权利
补偿赔偿
工伤保险
竞业禁止
商业秘密
劳动合同
社会保险
劳动争议
劳动顾问
委托律师
劳动法规
业务范围
长济动态
主要律师
招聘律师
律师相册
主任律师
纪实特写
神圣使命
法律著述
律师瞬间
诉讼顾问
诉讼咨询
患者权利
事故处理
诉讼须知
典型案例
技术鉴定
司法鉴定
损害赔偿
医疗规范
管理制度
医事法律
长济顾问
服务方式
工作范围
顾问分类
常年顾问
专项顾问
公司顾问
私人顾问
远程顾问
公益诉讼意义
国外公益诉讼
公益诉讼律师
公益诉讼案件
公益诉讼协作
人身伤害
交通事故
医疗事故
劳动工伤
精神损害
知识产权
产品责任
环境污染
保险理赔
国家赔偿
现在开庭
经典案例
仲裁指南
律师问答
律师服务
外贸法规
以案说法
楼市随笔
忠告问答
手续税费
房屋贷款
律师服务
二手房法规
服务项目
走出国门
开办条件
离岸公司
热点国家
律师权利
律师服务
诉讼流程
刑法词典
问题解疑
辩护实录
经典案例
律师视线
法规解读
刑事法规
知识产权
法律顾问
行政案件
刑事诉讼
民事诉讼
仲裁工作
婚姻家庭
劳动争议
医患纠纷
国企改制
收购公司
企业破产
国际货运
建设工程
房屋拆迁
房屋交付
房屋交易
房屋租赁
房地产
二手房买卖
信用证……
民事案件
刑事案件
行政案件
劳动案件
仲裁案件
执行案件
法律援助
公证指南
诉讼证据
诉讼费用
诉讼文书
知识产权
公司事务
建筑房产
二手房产
合同实务
国际贸易
劳动争议
婚姻家庭
刑事诉讼
损害赔偿
民事诉讼
律师法律
风险代理
代理范围
收费标准
代理方案
代理案例
诉讼业务
非诉业务
执业经验
律师营销浅谈
实习律师雕琢
青年律师成长
成功律师感悟
女性律师追梦
刑辩律师困惑
知名律师纪实
国内律师现状
律师神圣使命
律师职业规划
律师文化建设
司法考试园地
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办 ‖ 全国优秀律师、十大最具影响力律师、百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 长济主任律师 法庭鏖战精选 长济律师荣誉 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 诉讼仲裁指南 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:委托律师代理法律事务可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询


 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本网名称:在线律师
2.在线律师网由十大最具影响力律师全国优秀律师百强大律师朱寿全主任律师主持。
全国优秀律师事务所、十大金牌律师事务所北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 调查投票
首页>>长济主任律师>>律师视点

律师视点

北京居民状告政府部门违法拆迁四合院

原载《中国文物报》2007年9月19日2版 记者 李艳

  北京市宣武区前门西河沿街222号院居民郭静秋就北京市宣武区建设委员会(以下简称宣武区建委)向北京市宣武区市政管理委员会(以下简称宣武区市政管委)发放《房屋拆迁许可证》一事将对方告上法庭。9月11日上午,此案在宣武区法院行政庭开庭审理。因涉及“四合院”保护问题,此案受到京城媒体的关注。

案件焦点--

发放《房屋拆迁许可证》是否违法?

  去年5月8日,宣武区建委向“师大附中周边”城中村“环境整治工程”项目执行人宣武区市政管委颁发了“京建宣拆许字(2006)第59号”《房屋拆迁许可证》。本属文物建筑及保护范围内建筑的222号院也被划入了拆迁范围。

  宣武区建委发放《房屋拆迁许可证》是否违法?法庭上,当事双方展开了辩论。被告诉讼代理人称,宣武区建委根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《北京市城市房屋拆迁管理办法》等法规条例向宣武区市政管委发放《房屋拆迁许可证》,程序合法,依据确凿,不存在违法问题。原告诉讼代理人则指出,被告在将222号院划入拆迁范围时未考虑该院落为文物建筑及保护范围内建筑,应受国家法律保护,而且原告在对拆迁项目进行审批前,未按《中华人民共和国文物保护法》等法规的规定征求文物部门意见,因此,被告核发《房屋拆迁许可证》的行为属于超越法定职权、违反法定程序作出行政许可的违法情形,根据《行政许可法》应予撤销。

  经出示证据、法庭辩论等程序后法庭宣布闭庭。目前,此案还在进一步审理过程中,结果尚未可知。

  原告诉讼代理人北京长济律师事务所律师朱寿全说,尽管《中华人民共和国文物保护法》、国务院制定的《城市房屋拆迁管理条例》和北京市制定的《城市房屋拆迁管理办法》等法规、文件均在重要部分确定了保护文物古迹的基本方针和原则,但在执行过程中,却往往被某些政府部门“忽略”,而在决策过程中,文物部门常常得到“缺席”的待遇。关于本案,朱律师说,因拆迁文物建筑“民告官”的案件目前并不多见,因此此案具有典型意义。

事件回放--

从被告到原告

  位于北京二环以内的222号院与北京市级文物保护单位正乙祠仅一墙之隔。该院落为四进的四合院。每一进都由南房、北房和两侧厢房组成。据介绍,除第二进四合院两侧厢房是后来翻修的外,其他都是原建筑,整个院落结构保存完好。

  郭静秋所住的2层木结构小楼位于第一进院子内。她指着从北京市文物局官方网站下载的《正乙祠保护范围及建设控制地带》示意图告诉记者,她家所住的小楼被标示为文物建筑,而整个222号院都处于正乙祠保护范围内。

  尽管在222号院已经住了30年,郭静秋很久以来并不明白此院落的文物价值。去年3月初,宣武区市政管委委托的拆迁公司进驻该片区,同住222号院的居民林培炎向有关部门查询此四合院的建筑价值。4月3日,林培炎收到北京市文物局的书面回复,称222号院为具有保护价值的建筑,应予原址保护、不得拆毁,并要求宣武区文委挂牌保护。4月25日,宣武区建委和宣武区市政管委举行了针对核发拆迁许可证的听证会,林培炎在会上出示了北京市文物局的复函,要求保护222号院,重新划定拆迁范围。但是这一意见未获采纳。

  5月20日,拆迁公告贴到了222号院门外。

  当时院内住着20户人家,经协商,居民大都陆续迁走。郭静秋也于6月16日与宣武区市政管委签订了拆迁合同。“那时我并不想当钉子户”,郭静秋说。事情出现僵局是由于后来郭静秋对拆迁补偿的公正性和透明性产生怀疑,而且双方对于拆迁用途和目的存在误解。“按照《北京市城市房屋拆迁管理办法》规定,拆迁用地规划和用途都应该公示,但我们一直没看见公示”,郭静秋的儿子郭海鹏说。

  基于以上原因,郭静秋和同院的另2户已签订拆迁合同的居民没有搬迁,未签订拆迁合同的林培炎也未搬迁。

  今年8月,宣武区市政管委将郭静秋和同院的王姓居民告上法庭,请法庭以法律的力量督促其搬迁,并赔偿违约金约28000元。

  出于无奈,郭静秋也拿起了法律武器,以222号院为应受保护的文物建筑为由,对宣武区建委颁发《房屋拆迁许可证》提起行政诉讼,要求给予撤销。

  日前,记者在222号院看到,院内到处是断砖碎瓦,院落后墙被拆迁人员砸开一个大洞,有的房间护墙板被拆除,不过,整个院落结构还未遭到破坏。院内居民反映,自从开始拆迁后,院内垃圾长期无人清除,自来水流也比过去小了很多,往往这家用水,那家就断水了。

《中国文物信息网》


注:此案最终原告胜诉。原告诉讼代理人系和谐中国2007年度十大杰出人物创业中国2008年度十大风云人物中国骄傲十大领军人物服务中小企业全国优秀律师《中国建筑与房地产专业律师》北京长济律师事务所主任律师朱寿全

相关文章:
·系列文章:四合院拆迁行政案

·拆迁文保院落 宣武建委败诉
·居民诉建委违规颁拆迁证
·将拆未拆


海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version