律师成长之路

上海青年律师的五个成才期望

上海法治报

　　上海市律师协会第十五期青年法律人沙龙如期举行。本次沙龙的主要议题是正视青年律师普遍存在的生存、发展问题。沙龙特别邀请了三位嘉宾律师，他们分别是市律师协会副会长朱洪超律师、律师协会常务理事翟建律师、律师协会监事长王国忠律师。来自各类事务所的32名青年律师代表通过与嘉宾直面、互动的方式，表达了发自肺腑的种种期望……

期望一：加强职业模式选择的指导

　　部分青年律师代表提出目前的执业困惑在于如何在“万精油”式的执业模式与“专业化”的这两种执业模式中选择，究竟哪种模式更有助于新律师的发展。
　　对此，嘉宾律师指出根据律师业务的发展趋势，非诉业务与诉讼业务的执业模式最终将趋同于专业化。但对于新律师而言，有必要从“万精油”式的律师助理做起，通过办理不同类型的案件广泛积累各领域的实务经验。嘉宾律师希望广大新律师保持健康良好的心态，脚踏实地、刻苦钻研、戒浮戒燥、厚积薄发。
　　翟建认为，青年律师要获得成功，就不要去干自己觉得效益好，但是没有把握是否做得好的事。一句话，就是要做适合自己做的事情。
　　朱洪超以自己做了几十年的律师的甘苦与得失，与青年律师分享了自己的成功经验与教训，他说：“律师是一个实践性很强的职业。做‘万精油’型的青年律师，可以接触到各种类型的案件，了解不同案件的特点，可以积累一定的业务经验，从而为今后‘术业有专攻’打下坚实的基础。就我们所而言。新律师进来的时候，我对他们的要求就是从‘万金油’做起，先做诉讼，尤其先做刑事诉讼。刑事诉讼是诉讼的最高境界，刑事诉讼可以培养青年律师的胆量，勇气，信心，灵活性，口才以及逻辑思维等等。而办民事案件，律师应在‘知人’上下功夫。一名优秀的民事诉讼律师应当对民事法律关系的本质有深刻的理解，对于民事法律主体的意思自治性有高度的认识。而立志做非诉讼业务的律师也是应当有刑事诉讼和民事诉讼方面的业务经历和积累的。非诉讼的目的是‘预防’。非诉讼律师是站在法院外面的人。那么，当一名律师有了诉讼方面的经历后，就了解了民商事中，最易发生风险和争议的地方，这样就会在修改或起草文本时，知道哪些风险应当预防，哪些争议应当明确，哪些条款应当修改或者制定，从而制定出一份优秀的法律文本。”

期望二：尝试推行导师计划

　　部分青年律师代表提出可否为新任律师创设导师计划，通过导师个别指导、听庭等方式，与资深律师建立长期带教关系，通过导师计划使青年律师有机会分享资深律师的宝贵经验，培养办案思路、锻炼实务技巧。
　　对此，嘉宾律师给予了积极的回应，并指出导师计划可以与新实施的实习人员培训考核制度相衔接，组成资深律师团队为实习人员提供短期（例如3个月）的业务指导并给予考评，考评结果作为取得执业证的前置条件，以此确保新任律师的整体素质。
　　斯伟江建议律师协会建立指导青年律师成才的导师制。以资深的律师带领刚入行的年轻律师开庭，另外平时再进行适当的针对性的业务指导。
　　“传”“帮”“带”对于律师业而言非常重要。律师业是实践性极强的行业。经验对于律师而言不可或缺。所以，今天的资深律师所积累的经验是一笔宝贵的财富，其中有成功的经验，更有失败的教训，有理念的思考，更有实务的技巧，有深刻的法律理解，更有一时的智慧火花……所以我们要认识到资深律师的经验对于青年律师成长的重要性，它可以大大缩短青年律师的成长过程，可以减少青年律师的学费，可以托起律师业明天的希望。朱洪超对青年律师的“传”“帮”“带”如此定义。

期望三：减免青年律师会费

　　缓解新任律师前期执业压力，部分律师代表提议减免会费，但出于对目前律师协会已推行的会费制度的综合考虑，该项议题未被批准。
　　三位嘉宾律师指出，目前律师协会已经实行了部分惠及新任律师的制度，包括会费金额的减少、免费执业培训等等，应当说扶持的力度是比较大的。
　　三位嘉宾同时指出，否决议案也是希望从另一方面激发青年律师不畏艰难、愈挫愈勇的拼搏精神。对此，青年律师代表一方面表示了理解，也希望律师协会可以从其他层面予以考虑减免青年律师前期执业负担，以鼓励青年律师放下“包袱”，轻装上阵。

期望四：以小额贷款扶持新律师成长

　　为缓解新任律师经济负担、平稳渡过执业前三年低收入的困境，部分青年律师代表拟订了“新律师小额贷款扶持成长方案”（下称方案）。其方案的总体思路是，由律师协会拨款委托银行向符合特定条件的律师发放贴息贷款。方案限定申报贷款的律师应当是在上海中资事务所执业三年以内，且无底薪或月薪低于2000元的提成或半提成律师，贷款数额分为三个档次，根据执业年限确定贷款额度，最高每月2000元。
　　该方案一经提出即获得大多数青年律师代表的积极响应，有代表表示作为扶持举措，方案应当成为一种惠及广大青年律师的制度予以确立，不应把实际需求人数有限和需求额度不确定等因素，作为是否设立制度的考虑根据，即便符合申领贷款并有申领意向的青年律师是一小部分群体，也足以显现方案的必要性和实用性，希望律师协会能够予以考虑。
　　对于方案的可行性，与会的青年律师发表了各自的观点，有的坚决支持，有的则持反对意见。虽然会议并未取得一致看法，但是却从不同的角度表达了青年律师对自身发展的深深思考。

期望五：完善律师代表选举制度

　　部分青年律师代表希望完善目前的律师协会代表选举制度，初衷旨在通过更为合理、科学的选举制度确保不同年龄层、不同执业背景的律师代表都能有机会表述所代表群体的真实想法，务求广开言路、集思广益，特别要保证任何特定小部分群体的权利主张能够通过有效渠道获得关注。对此，嘉宾律师建议青年律师代表提方案讨论。
　　对此，朱洪超表示，为了更好地让律师参与自我管理，上海市律师协会正在尝试制定科学、民主的律师代表制度，而又不断研究产生代表的具体方法和有利于代表更好地行使权利的方式。
　　王国忠在解答青年律师的疑问时指出，律师代表团有一个比例的问题，比如这次代表大会我们准备选200个代表，我们就定20个人产生一个。但是如果律师事务所没有20个人，只有几个人，就几个律师事务所里面算一个，理论上说可以选其他律师事务所的律师，但是一般来说是不可能的，尽管你也是很优秀的但是也当不了。第二个问题是即使年轻律师当了代表，但是由于人数很少，其声音很难保证不被淹没。因此，如何听取年轻代表心声，需进一步完善制度。

　　点评：本次青年律师沙龙基本实现了预期的主办目的，为广大青年律师提供了发表意见、解除困惑、寻求出路的有效平台，更为律师协会开通准确了解青年律师真实现状的渠道。我们深切地希望整个行业能够对青年律师的生存、成长予以必要的关注，并真诚地祝愿青年律师自由而自信地开启执业生涯。