 e8d在线律师
导语：湖南永州一位法官周新华6年前审理了一起离婚案，3年前亲自强制执行涉案财产，2年前和女原告结婚。“财产判女方，债务、孩子给男方”这样的字眼非常惹人注目。到底如何看待该事件呢?e8d在线律师
所谓的“夺妻占产”目前是一面之词，还需要事实调查
事件本身很复杂，“夺妻占产”的说法主要来自男方，女方又是一个说法，也有证据
“夺妻占产”意味着法官周新华和女当事人冯某早已串通好，然后再到法院打离婚官司，“财产判女方，债务给男方”的判决也确实让很多人倾向这种可能。e8d在线律师
可以确定的是，判罚确实在财产上倾向女方。不过，根据判决书，男方被认定有婚外情，并且对女方家暴，还恶意转移了财产。如果这是事实的话，作为过错方，在财产的分割上男方“吃亏”也是必然的。而且双方的财产问题也确实是复杂，涉及到第三方债务问题，又牵扯到好几处不动产。并且，冯某在取得一块土地时，也一并分担了跟这块地有关的债务，所以也不能说她避债。e8d在线律师
 e8d在线律师
女方在本地论坛上发布的自己被“家暴”的照片e8d在线律师
除了在财产问题上的复杂而外，也没有证据可以证明周新华和冯某真的在判案和执行的时候彼此有亲密关系，只能说是高度怀疑，因为案件是08年判，11年执行，而两人结婚是在12年了。e8d在线律师
总之，基于本案的复杂性，“夺妻占产”确实只是一面之词而已，情况究竟如何，还需要调查。e8d在线律师
但是案件审理程序上确实存在三大疑问
第一大问题：周新华既是审案法官又是执行法官，很可能违反了相关规定
审判和执行都是一个人，这是最令人质疑的地方，尽管执行是在周新华和冯某结婚之前，不过那个时候两人是否有男女朋友的关系，都值得说明。另外，审判员当完再当执行员也是相当不妥的。执行人员的回避制度要参照《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》。其中规定“与本案有利害关系的”人也应当需要回避。就连周新华本人在接受采访时也说，“基层法院法官比较少，有些事情也这么做了。”显然是默认了这个程序有瑕疵。e8d在线律师
第二大问题：周新华被指是“独立审案”，但简易程序在这样复杂的案件中并不适用
除了又审判又执行的问题外，另一个重要问题是，在湖南省纪委等单位联合举办的政风行风投诉网站“为民网”上，有一篇去年11月对此事的报道，文中指出，周新华本人是“独立审判”。如果属实，又有着巨大的程序错误嫌疑。一个审判员的情形只能用于案件不复杂的简易程序。根据《民事诉讼法》第142条的规定，简易程序只适用于审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。本案又是离婚又是数目不小的财产分割，还是孩子的抚养问题，怎么看都不“简易”，反而正是太复杂，才疑窦重重。e8d在线律师
第三大问题：在被告缺席的情况下就对房产进行竞价拍卖
根据目前呈现的材料，双方都认可一个事实：在案件审理中，男方成某作为被告人其实并不在现场，缺席了审判。在我国民事诉讼法之中，有缺席判决制度。《民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”e8d在线律师
如此简单的一句话，显然不足以应对离婚案件的复杂。尤其是，根据“婚姻法司法解释二”，对房屋是可以进行竞价拍卖的。比如，两个人都想要这套房子，争执不下，那么经过双方的同意采取竞价拍卖，谁出得价更高就归谁，然后得到房子的价高者再根据自己出的这个价钱对对方进行补偿。e8d在线律师
在本案中，也竞价了，涉及的一块土地被冯某以52万竞得。但是成某的代理律师又没有获得其参与竞拍拍卖的代表授权，那么，冯某到底在跟谁竞呢？后来这块土地被征收，补偿款有90多万。补偿价和“拍卖价”之间足足相差了40多万。 1/2 1 2 下一页 尾页 |
